Si u zbuluan “007-at” e Putinit?

Evropa është e shqetësuar, pasi spiunët rusë duket se janë të pranishëm pothuajse në të gjitha vendet evropiane. Sipas Financial Times, Austria, Belgjika, Bullgaria, Gjermania, ndër të tjera, janë vende që kanë identifikuar agjentë që kanë vepruar në favor të Rusisë duke kanalizuar shërbimet sekrete me dokumente delikate dhe sekrete shtetërore.

Shërbimet e inteligjencës amerikane dhe britanike kanë një mori informacionesh dhe këshillash për vendet evropiane kur zbulojnë aktivitete të dyshimta. Provat tregojnë se dhjetëra agjentë rusë ndodhen në Gjermani, Francë dhe Belgjikë. Në të njëjtën kohë, dhjetëra qytetarë rusë janë dëbuar nga shtetet baltike dhe Polonia gjatë muajve të fundit me akuza për spiunazh.

Një zyrtar i lartë evropian i tha FT se bisedat e agjentëve sekretë rusë ishin disi “të ndaluara” vitet e fundit dhe se ata po vepronin të papenguar në Perëndim. Megjithatë, së fundmi, Evropa po e shikon me kujdes problemin. Siç thotë ai, “demokracitë nuk mund të mbrohen nga kërcënimi nëse shumica e qytetarëve nuk janë të vetëdijshëm për problemin”.

Të dhënat që i janë dhënë publikut shkaktojnë shqetësim. Në vitin 2017, u zbulua se një agjent rus punonte si këshilltar i ngushtë i ministrit të atëhershëm francez të Mbrojtjes – ai tani është ministri i Jashtëm Jean-Yves Le Drian. Në korrik 1920, autoritetet daneze vunë re rusët duke u përpjekur të vidhnin dokumente në lidhje me teknologjinë energjetike. Në të njëjtin vit, një gjeneral francez që ishte në NATO dhe punonte në bazën detare të Napolit u arrestua për rrjedhje të dokumenteve të klasifikuara në shërbimin sekret rus (GRU).

Në Danimarkë, në dhjetor, dy agjentë të fshehtë u panë duke u përpjekur të vidhnin informacion nga një kompani daneze nanoteknologjie.

Në mars të 2021, gjashtë vendas u arrestuan në Bullgari, mes tyre punonjës të Ministrisë së Mbrojtjes dhe drejtues të shërbimeve sekrete, për shitjen e informacionit në GRU për 3000 dollarë secili. Në Gjermani, në qershor të po atij viti, një shkencëtar u arrestua për “vjedhje” të informacionit sekret për teknologjinë raketore.

Rusia ka rreth gjysmë milioni punonjës në tre shërbimet më të mëdha sekrete. GU, një nga shërbimet e saj sekrete më të mëdha, fokusohet në çështjet që lidhen me NATO-n dhe teknologjinë ushtarake, dhe më konkretisht sabotazhin dhe sabotimin.

FSB-ja është e përqendruar brenda vendit dhe mbledh informacion nga vendet fqinje, përfshirë Ukrainën. SVR, pasardhësi i KGB-së, ka përgjegjësinë e vetme për të mbledhur informacion nga shërbimet sekrete të vendeve të tjera.

Një zyrtar i lartë evropian, në një intervistë për FT, përfundoi duke theksuar se “shpesh mbrojtja më e mirë është sulmi, veçanërisht kur gjërat po shkojnë aq keq sa tani”.

LUFTA/ Ushtria ruse ka “ngecur në vend” në 24 orët e fundit

Ministria e Mbrojtjes e Mbretërisë së Bashkuar ka thënë se nuk ka pasur “asnjë ndryshim të rëndësishëm në dispozitat e forcave ruse në Ukrainën e pushtuar” në 24 orët e fundit.

Në përditësimin e fundit të inteligjencës mbi pushtimin, ministria shtoi se “mungesat e vazhdueshme logjistike janë komplikuar nga mungesa e vazhdueshme e momentit dhe moralit në mesin e ushtrisë ruse”.

Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine - 28 March 2022

Find out more about the UK government's response: https://t.co/7lfm6YBINs

🇺🇦 #StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/RlINL4mY0l

— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) March 28, 2022

Këta janë numrat e fletëvotimit për kandidatët në Zgjedhjet Lokale

Komision Shtetëror i Zgjedhjeve përmes shortit ka arritur të përcaktojë numrat e partive politike që do të marrin pjesë në Zgjedhjet Lokale të 17 tetorit në Maqedoninë e Veriut, transmeton Portalb.mk.

BDI në fletën e votimit do të ketë numrin 3, Koalicioni i Aleancës për Shqiptarët dhe Alternativës në këto zgjedhje do të ketë numrin 6, Lëvizja Besa do të mbajë numrin 16,, ndërsa PDSH 11.

Lista për këshilltarët “Më mirë për Tetovën” e udhëhequr nga Hamdi Sulejmani, do të bartë numrin 93, ndërsa lista e Fatmir Limanit që do të garojë në Kërçovë, do të ketë numrin 87. Kandidati i pavarur Enver Pajaziti do të garojë me numrin 64 për Bërvenicën, Abdulla Rexhepi – 73, Agim Sadiku – 53, Shaqir Islami – 57, Shefket Asanov – 118, etj.

Koalicioni i VMRO-DPMNE-së dhe “Ripërtëritja e Maqedonisë” do të garojë me numrin 7, derisa LSDM-ja me numrin 12, kandidatja e pavarur për Qytetin e Shkupit, Danella Arsovska – 82, ndërsa kandidati i pavarur për Kumanovën, Maksim Dimitrievski – 80.

Putini bën hapur çfarë të dojë, ndërsa Perëndimi…

Këtë muaj, Vladimir Putin – tashmë udhëheqësi më jetëgjatë i Kremlinit që nga diktatori Sovjetik Joseph Stalin – nënshkroi një ligj që lejon veten të qëndrojë në detyrë deri në vitin 2036, kur ai do të arrijë moshën 83 vjeç.

“Më tej ata do të miratojnë një ligj që lejon presidenti për të jetuar përgjithmonë, ”tha duke u tallur Yevgeny Roizman, kryebashkiaku i fundit i zgjedhur i qytetit të katërt më të madh të Rusisë, Yekaterinburg, dhe një kundërshtar i Kremlinit.

Masa e Putinit u mundësua nga një seri ndryshimesh kushtetuese të kryera verën e kaluar. Mes shumë ndryshimesh – 206 gjithsej – ishte një klauzolë e shkruar në legaleze të paqartë që i jep Putinit heqjen e kufijve të mandatit presidencial, duke i lejuar atij të qëndrojë në Kremlin pas fundit të mandatit të tij aktual dhe përfundimtar në maj 2024 .

Kremlini mund ta kishte nënshtruar këtë ndryshim në një referendum të vërtetë – siç bëri, për shembull, diktatori kilian Augusto Pinochet në 1988.

Por ka një arsye të mirë pse Putini nuk guxoi – sepse ai e dinte që do të kishte dështuar.

Edhe në Rusinë autoritare, ku njerëzit kuptohet se hezitojnë të ndajnë pikëpamje politike me të huaj, sondazhet treguan se perspektiva e sundimit të vazhdueshëm nga Putini kishte mbështetje nga vetëm 48 përqind e votuesve, me 47 përqind kundër.

Në vend të kësaj, verën e kaluar, paketa iu paraqit një “plebishiti” të përcaktuar keq – një term i huazuar nga diktaturat fashiste të Evropës të viteve 1920 dhe 1930 – që përbuzi parimet më themelore të konkurrencës zgjedhore. Asnjë fushatë nuk u lejua. Asnjë vëzhgues ndërkombëtar nuk u ftua. Institucionet shtetërore dhe media kombëtare punuan hapur për anën “Po”.

Kështu që. rezultati i këtij votimi u vendos shumë përpara se të votoheshin. ”

Qëndrimet publike mbeten të pandryshuara.

Një sondazh i fundit nga agjencia e sondazheve Levada Center tregoi mbështetje për sundimin e vazhdueshëm të Putinit të mbërthyer në 48 përqind, me 41 përqind në opozitë – domethënë, ata që nuk kanë frikë të pranojnë se janë në opozitë.

Rusët e rinj janë me shumicë  kundër Putinit që të mbetet në pushtet, me kundërshtimin që arrin në 51 përqind midis atyre moshave 25 deri 39 dhe 57 përqind midis 18 deri në 24 vjeç – domethënë, ata rusë që nuk kanë njohur kurrë ndonjë udhëheqës tjetër.

“Ne po shohim një lodhje në rritje me Putinin,” thotë Denis Volkov, zëvendës drejtor në Qendrën Levada. “Edhe ata që mbështesin disa nga arritjet e tij të së kaluarës po thonë se ai ka qenë në pushtet për shumë kohë.” Të anketuarit që mbështesin sundimin e vazhdueshëm të Putinit shpesh e bëjnë këtë pa dëshirë, duke përmendur mungesën e një alternative.

Në të vërtetë, asnjë zgjedhje e vetme në Rusi që nga viti 2000 nuk është vlerësuar nga vëzhguesit ndërkombëtarë si të lira dhe të drejta. \

Votimi në 2024 nuk ka të ngjarë të jetë ndryshe.

Duke folur ligjërisht, Putini nuk ka të drejtë të kandidojë për president në 2024, pavarësisht ndryshimeve dhe ligjit të ri. Me çdo kapje të mëparshme të pushtetit, edhe kur ai shkelte qartë frymën e ligjit, Putini ishte i kujdesshëm për të pretenduar të zbatonte rregullat, siç bëri kur emëroi një president kukull (Dmitri Medvedev), ose në këtë rast të zgjedhjeve presidenciale 2018, të cilat u mbajtën pa kundërshtarë të vërtetë, por teknikisht ishin në përputhje me rregullat.

Ndryshimet kushtetuese të vitit 2020 thyen ligjin në tre mënyra të rëndësishme.

Së pari, ligji rus ndalon posaçërisht miratimin e ndryshimeve kushtetuese kolektivisht. Së dyti, dy seksionet e para të kushtetutës ruse nuk mund të ndryshohen përveçse nga një konventë kushtetuese (e cila nuk u përmbush); ato u ndryshuan në mënyrë dinake, duke ndryshuar seksione të tjera. Së treti, siç është vërejtur tashmë, “plebishiti” që ratifikon ndryshimet ishte një mashtrim.

Një rezolutë e Parlamentit Evropian e miratuar vitin e kaluar nxori përfundimin e pashmangshëm se ndryshimet kushtetuese në Rusi janë miratuar “në mënyrë të paligjshme”.

Muajin e kaluar ky përfundim u përforcua nga organi më i lartë i ligjit kushtetues të Evropës, Komisioni i Venecias, në opinionin e tij historik.

Ndryshimet kushtetuese të Rusisë “mund të përbëjnë një rrezik serioz për sundimin e ligjit”, tha komisioni dhe arriti në përfundimin se procedura për miratimin e tyre ishte “qartë e papërshtatshme”.

Sa i përket kufijve të mandatit presidencial, ekspertët kryesorë ligjorë të Evropës kanë vërejtur se ata duhet të shërbejnë si “një kontroll kundër rrezikut të abuzimit të pushtetit” dhe se përjashtimi i Putinit “kundërshton vetë logjikën” e këtij parimi.

Mund të ketë vetëm një pasojë politike nga ky vendim ligjor: mosnjohja ndërkombëtare e çdo përpjekjeje nga Putini për të tejkaluar mandatin e tij – dhe kështu të uzurpojë pushtetin, këtë herë jo vetëm politikisht por ligjërisht.

Legjitimiteti duhet të jetë një gur themeli i marrëdhënieve ndërkombëtare.

Ishte zgjedhja e Putinit dhe qeveritë perëndimore duhet të përgjigjen në përputhje me rrethanat.

Përkthyer dhe përshtatur nga The Washington Post

RMV, kriza e koronës tregoi se mediat dështuan në raportimin gjithëpërfshirës

 

Media si rol qendror në informimin e njerëzve gjatë pandemisë kishte përgjegjësi të madhe, por dështuan kur bëhet fjalë për raportimin profesional dhe të saktë të shëndetit publik. Ky është konkluzioni i fjalimeve hyrëse i ngjarjes me temë “Raportimi gjithëpërfshirës mbi diversitetin e mediave në kohën e kovid-19”, të cilën e organizon Këshilli i Etikës në Media (KEMM), në bashkëpunim me Misionin e OSBE-së në Shkup.

Udhëheqësja e Sektorit për komunikim dhe marrëdhënieve me mediat e Misionit të OSBE-së në Shkup, Ilona Kazaryan theksoi se media ka një rol të rëndësishëm në ruajtjen e solidaritetit, respektimin e diversitetit dhe ndërtimin e një shoqërie kohezive. Sipas saj, nëse fenomeni i gjuhës së urrejtjes, diskriminimit dhe stigmatizimit nuk zgjidhet, mund të bëhet gjithnjë e më i dëmshëm.

“Në këto kohë, shkëputja më e rëndësishme midis njerëzve është se media luan një rol qendror në përshkrimin e realitetit. Raportimet e përziera të i mediave ose mbulimi jo-përfshirës mund të lërë grupe të prekshme dhe të margjinalizuara të njerëzve jashtë përgjigjeve institucionale ose të krijojë diskurs që nuk është i favorshëm për lehtësimin e vështirësive me të cilat përballen këto grupe qytetarësh. Theksi i vazhdueshëm në raportimin se gratë janë viktima të virusit, historitë rreth komunitetit rom në lidhje me përhapjen e pretenduar të virusit ose brishtësinë dhe varësinë e një grupi të vjetër të qytetarëve vetëm përforcojnë stereotipet dhe stigmën tashmë të ngulitur në shoqëri”, tha Kazaryan.

Sipas kryetares së Këshillit për Etikë në Media, Katarina Sinadinovska, mediat vitin e kaluar dështuan kur bëhet fjalë për raportimin gjithëpërfshirës që rezultoi në një hapësirë ​​publike të mbushur me gënjeshtra, dezinformata, spekulime, të cilat në rast të një pandemie mund të kushtojnë jetë njerëzish.

“Duke pasur parasysh se bëhet fjalë për virus i cili na sulmoi të gjithëve, për diçka që ka të bëjë me shëndetin publik dhe mbrojtjen e qytetarëve, si Këshill etik prisnim që mediat të jetë më të përgjegjshme dhe nuk do të raportojë në përputhje me praktikat që ata kanë gjatë raportimit për ngjarjet politike. Për fat të keq, këtë vit pamë që ky nuk është shembull i zakonshëm. Shumë media i braktisën standardet gazetareske edhe kur bëhet fjalë për një traumë të përgjithshme. Kishte gjuhë urrejtjeje, stereotipe, diskriminim për arsye të ndryshme, viktimizim të viktimave dhe çka është më e frikshme sipas meje, informacionet e pasakta dhe të paverifikuara. Kjo tregohet edhe nga statistikat e KEMM. Më shpesh është shkelur neni 1, i cili kërkon publikimin e informacionit të saktë dhe të verifikuar, që përsëri tregon se edhe gjatë kësaj kohe kemi mbetur me informacione që nuk e kaluan atë filtër kontrolli, diçka që është punë e vetë gazetarëve dhe redaksive”, tha Sinadinovka.

Ekspertja për minoritete dhe mos-diskriminimin, Neda Çalovska Dimovska iu referua masave të marra nga Qeveria gjatë pandemisë dhe siç theksoi ajo, të njëjtat janë sjellë ad-hok pa proces konsultativ dhe qasje ndërsektoriale, e cila rezultoi në masa diskriminuese ndaj grupeve të caktuara të qytetarëve.

“Çfarëdo që dinim dhe çfarëdo që kemi konsideruar se kishim bërë në vitet e kaluara, gjithçka u kthye pas. Grupet e margjinalizuara përsëri u bënë më të rrezikuarat dhe mbetën më të përjashtuarat dhe më të padukshme. Në fakt, këta janë qytetarë që janë vazhdimisht në margjina dhe gjatë pandemisë kanë mbetur në fund të tregimit”, tha Çalovska Dimovska.

Por, siç tha ekspertja, nuk bëhet fjalë vetëm për shoqërinë tonë e cila është diskriminuese dhe subjekt i stereotipave dhe paragjykimeve, pasi ato ekzistojnë globalisht.

“Në të gjitha shoqëritë ekzistojnë stereotipe dhe paragjykime. I vetmi ndryshim në shoqëri është se sa do të punojë shteti për të thyer këto fenomene dhe për të siguruar mbështetje sistematike për përfshirjen në proceset shoqërore. Çka në të vërtetë nënkupton ofrimi i aktiviteteve dhe shërbimeve në mënyrë që nevojat e tyre specifike të plotësohen dhe ngritjen e vetëdijes në mënyrë që të parandalohen aktet e urrejtjes dhe dhunës”, shtoi ajo.

Çalovska Dimovska iu referua të gjitha grupeve të margjinalizuara në shoqëri dhe theksoi nevojat dhe shkeljet e të drejtave të tyre në periudhën e Covid-19./Portalb.mk

Amerika po lë një “boshllëk”, cila superfuqi do e mbushë?

Forcat e para amerikane që hynë në Afganistan në 2001 arritën në 26 shtator.

Në kulmin e luftës një dekadë më vonë, Amerika kishte më shumë se 100,000 trupa që luftonin me Talibanët.

Pas një dekade tjetër, të gjithë do të jenë zhdukur dhe lufta më e gjatë në historinë amerikane do të ketë mbaruar – për amerikanët, të paktën.

Më 14 Prill Presidenti Joe Biden njoftoi se çdo ushtar Amerikan do të largohej deri në 11 Shtator, 20 vjetorin e sulmeve.

Biden kishte trashëguar një marrëveshje paqeje nga paraardhësi i tij. Në shkurt të vitit 2020 administrata e Donald Trump kishte nënshkruar një marrëveshje me talebanët në të cilën Amerika u angazhua për zvogëlimin e forcave dhe përfundimisht tërheqjen nga vendi tërësisht deri më 1 maj 2021.

Ka pak shenja se Talibanët kanë përmbushur cilindo prej premtimeve të tyre.

Në 12 Prill grupi tha se nuk do të merrte pjesë në një takim të ardhshëm në Turqi që do të kishte diskutuar, ndër të tjera, formimin e një qeverie të përkohshme .

Këshilltarët ushtarakë të Biden kishin kërkuar ta dekurajonin atë të largohej. Megjithatë, në fund Biden, i cili si nënkryetar kishte lobuar kundër rritjes së forcave të Barak Obamës në Afganistan në 2009-10, vendosi që vendi të mos ishte më një interes jetik.

Al-Kaeda është një hije e vetvetes së saj të dikurshme dhe ngritja e Kinës kërkon burime amerikane në Paqësor.

Zyrtarisht, Amerika ka 2,500 trupa të mbetura në Afganistan, të plotësuara me disa mijëra kontraktorë privatë.

Shpresa e Biden mund të jetë që duke njoftuar një datë të qartë përfundimi, ai mund të bindë Talibanët nga sulmet e forcave Amerikane pas majit.

Megjithatë, siguria e largimit të Amerikës gjithashtu largon çdo nxitje për Talibanët për të bërë lëshime për mbështetësit e shtetit aktual Afgan.

Në të vërtetë, një zëdhënës i Talibanëve paralajmëroi se “problemet me siguri do të përkeqësohen” nëse trupat Amerikane qëndrojnë të pas 1 majit.

Sapo ushtarët dhe aeroplanët luftarakë amerikanë të largohen, Talibanët do të jenë në gjendje të shtypin avantazhin e tij.

Talibanët kanë zgjeruar vazhdimisht praninë e tyre në dhe përreth qyteteve, duke kontrolluar rrugët për në Kabul dhe Kandahar.

John Sopko, Inspektori Special i Përgjithshëm i Amerikës për Rindërtimin e Afganistanit, ka thënë se ushtria Afgane është “një katastrofë”.

Masa e Biden do të detyrojë gjithashtu aleatët evropianë të Amerikës.

Përafërsisht 7,000 trupa nga vendet e tjera janë vendosur në Afganistan si pjesë e një koalicioni të udhëhequr nga NATO që trajnon forcat Afgane.

“Duke pranuar që nuk ka zgjidhje ushtarake”, siç u shpreh një deklaratë, ata do të largohen gjithashtu.

Shpresa e Amerikës është që, edhe pa trupa në tokë, ajo mund të vazhdojë të mbajë nën kontroll al-Kaidën dhe Shtetin Islamik (i cili ka një prani modeste në lindje të vendit) përmes metodave të antiterrorizmit në distanca të gjata, të tilla si dronët dhe forcat speciale.

Ajo që është më pak e qartë është se ku do të mbështeteshin ato forca.

Zyrtarët amerikanë thonë se ata do të vazhdojnë të dërgojnë para në Kabul, duke mbajtur parasysh mësimet e tërheqjes Sovjetike nga Afganistani.

Megjithatë, largimi i Amerikës do të krijojë një boshllëku pushteti që Pakistani, një mbështetës i vjetër i Talibanëve dhe India, një kundërshtar i zjarrtë, do të kërkojnë të mbushin, së bashku me Kinën, Iranin dhe Rusinë.

Një luftë që filloi në 1979, me pushtimin Sovjetik, do të marrë një formë tjetër të zymtë.

Përkthyer dhe përshtatur nga The Economist

Arkivol para EVN, Shqiptarët janë viktimë e kësaj kompanie (Video)

 

Një aksion nga shoqata Boll Mo me më shumë domethënie.

Sot para EVN-së pjesëtar të kësaj shoqatë kanë vendosur një arkivol me porosi që Shqiptarët janë viktimë të kësaj kompanie energjetike.

Për më shumë shikoni videon në vazhdim:

 

Vidosav Kovaçeviq: Millosheviqi planifikonte të bombardonte Zagrebin dhe Budapestin

 

Gjatë bombardimeve të RF të Jugosllavisë në vitin 1999, kishte një plan operativ që ushtria serbe të bombardonte kryeqytetet e vendeve fqinje që morën pjesë në sulmet e NATO-s ndaj Jugosllavisë së atëhershme, plani përfshinte sulmet kryesisht në kryeqendrën kroate Zagreb dhe atë hungareze Budapest, por, sipas këtyre informacioneve të publikuara në disa portale rajonale, Slobodan Millosheviç kishte hequr dorë në minutën e fundit.

Një nga sekretet më të mëdha të operacionit të përfolur të NATO-s u konfirmua nga gjenerali major serb në pension, Vidosav Kovaçeviq, i cili në 1999 ishte kreu i veprimtarive psikologjike dhe propagandistike të Ushtrisë Jugosllave. Sipas disa raporteve, plani ishte përpunuar në detaje, dhe Millosheviqi, i cili ishte komandant i përgjithshëm, ra dakord me të, por ai e braktisi planin, dhe arsyet pse ai e bëri këtë ishin të njohura vetëm për Millosheviqin.

"Po, mbaj mend propozimin e udhëheqjes sonë ushtarake për Millosheviqin që ushtria e atëhershme e RF të Jugosllavisë të sulmonte vendet fqinje nga kishin ardhur sulmet e NATO-s. Sipas ligjit ushtarak, ne kishim të drejtën, nëse një aeroplan vinte nga Hungaria, të granatonim Budapestin dhe nëse një aeroplan vinte përmes Kroacisë, të granatonim Zagrebin ose ndonjë vend tjetër fqinj. Në fund, Millosheviqi nuk e lejoi atë. Pse, nuk e di. Ai ndoshta nuk dëshironte që lufta të përhapet në të gjithë Evropën ose kush e di se çfarë do të ndodhë pas kësaj", ka thënëpër mediat, Kovaçeviq, i cili gjithashtu kishte pozicione të larta në Forcat Ajrore dhe Mbrojtjen Ajrore, si dhe ka qenë edhe kreu i Akademisë Ushtarake.

Ai shpjegon se vetëm disa njerëz, që gëzonin besimin absolut të Millosheviqit, kishin njohuri për planin. Ai gjithashtu shpjegon në menyrën e tij se pse ka hequr dorë nga ky plan Millosheviqi.

"Nuk e di pse Millosheviqi hoqi dorë. Unë mendoj se ai kishte frikë se kjo do të forconte edhe më tej ofensivën e NATO-s, ose ka qenë i penguar nga disa faktorë ndërkombëtarë. Kur e them këtë, para se gjithash e kam fjalën për Moskën, pasi ai kishte më shumë kontakte me rusët.

Zbardhen përgjimet tronditëse/ Babai-vajzës: Është ndjenjë, s’e komandoj dot, më lejo vetëm 1 herë dhe do ndihesh mire!

Një ngjarje e rëndë tronditi ditën e sotme mbarë opinion publik, ku një 18-vjeçare nga Maliqi i Korçës denoncoi të atin për abuzim seksual.

Vajza jetonte me të ëmën te gjyshja në Korçë, pasi prindërit e saj ishin në prag divorci.

Ndërkohë, gjatë një vizite të babait të saj, ai i kishte kërkuar asaj që të kryenin marrëdhënie seksuale.

Vajza e regjistroi bisedën, ndërsa 37-vjeçari Redolf Merolli u arrestua nga policia.

Së fundmi në media është publikuar edhe audio-përgjimi i bisedave mes babait dhe vajzës së tij, ku 37-vjeçari dëgjohet teksa i kërkon të kryejnë marrëdhënie të bijës 18-vjeçe.

Në përgjimet tronditëse të publikuara nga BW, Merolli i thotë të bijëse nuk i komandon dot ndjenjat për të dhe se askush nuk do ta marrë vesh, nëse ndodh gjë.

Pjesë nga përgjimi:

Babai: Vetëm 1 here, do ndihesh mirë.

Vajza: Ti je babai im

Babai: Dakord që jam babai yt, po kjo eshte ndjenje

Vajza: Neser flasim

Babai: E di me babi e di, flasim kur të duash, por këto janë ndjena, ndjenjat nuk komandohen.

Vajza: Ndjenjat do ti komandosh aty ku duhen jo aty ku nk duhen.

Babai: …..

Vajza: Nuk duhet te flasësh me mua për budallëqe

Babai: Jo nuk është nuk është gjë e zotit ajo

Vajza: Edhe clidhje ka me mua?

Babai: Jo nuk ka lidhje, por që ta dish

Vajza: Mos fol budallëqe ik fli gjumë

Babai: Vetëm një herë

Vajza: Po ti je babai im

Babai: E di, por është ndjenjë

Vajza: Je në vete o ba, po më ke evlat, je në terezi?

Babai: Ndjenjat nk komandohen, pastaj kush do e marrë vesh?

Ç’do ndodhë nëse do ketë një valë të dytë të koronavirusit?

Mjeku i njohur infeksionist, Pëllumb Pipero, ka folur për mundësinë e rikthimit të koronavirusit në fund të vjeshtës.

I ftuar në emisionin "Opinion", Pipero tha se një mundësi e tillë nuk përjashtohet, ndërsa shtoi se kjo është një karakteristikë e infeksioneve respiratore.

Sipas tij, nëse do të ketë një valë të dytë, nuk do ketë këto efekte, pasi sistemet do të jenë më të përgatitura, ndërsa qytetetarët do të fitojnë imunitet dhe do jenë më të ndërgjegjësuar.

Pipero tha se do të mjaftonte distancimi social dhe larja e duarve për ta përballuar një valë të dytë të virusit.

Ai tha:

Nuk përjashtohet një mundësi në fund të vjeshtës. Nëse do kemi një rikthim nuk do ketë këto efekte. Sistemet janë më të përgatitura, një pjesë e mirë do fitojë imunitet, qytetarët janë më të ndërgjegjësuar, do kemi më shumë armë në dorë, neve mjekët. Impakti nuk do jetë ky. Besoj do mjaftohemi me një distancim fizik dhe larje duarsh. Nuk do frenohet ekonomia dhe jeta.

Më tutje, ai shpjegoi pse disa vende e kaluan më lehtë virusin dhe disa të tjerë në mënyrë më traumatike.

Ai shtoi:

Së pari ka teori që janë tre lloje virusesh. Së dyti u var shumë nga koha kur u morën masat. Në Kinë rastet e para u identifikuan në 21 janar. Wuhani u mbyll në 23. Nëse do ishte mbyllur në 22, rastet dhe vdekjet do ishin 40% më pak. Iu qëndruam masave në kokë, por mbi të gjitha qytyetarët i kanë respektuar ato në maksimumin e mundshëm.

Çfarë e pret Evropën pas pandemisë?

Beteja për të mposhtur pandeminë Covid-19 shpesh ka  bërë që të flitet sikur jemi në luftë. Në fjalimin e tij të Shën Patrikut për vendin, Taoiseach Leo Varadkar i referohej Irlandës të ishte “në mes të një emergjence globale dhe kombëtare”.

Evropa është e njohur me luftërat. Gjatë shekullit të 20-të, kontinenti Evropian kaloi dy luftëra katastrofike botërore.

Dita e Evropës, e festuar në 9 maj të çdo viti, ofron një moment për Evropianët të kujtojnë se si BE doli nga lufta, dhe të festojnë paqen dhe unitetin në Evropë.

Më 9 maj 1950, Ministri i Jashtëm Francez, Robert Schuman paraqiti propozimet e tij për krijimin e Komunitetit Evropian të Qymyrit dhe Çelikut (ECSC) që synonin fillimin e një procesi të bashkëpunimit dhe integrimit ekonomik dhe politik. Plani i tij, i njohur si “Deklarata e Schumanit”, vlerësohet se ka shënuar fillesat e krijimit të asaj që tani njihet si Bashkimi Evropian.

Këtë vit ishte 70-vjetori i Deklaratës së Schumanit, por festimet e Ditës së Evropës u ndërprenë pasi evropianët po “luftojnë” me një pandemi globale dhe shumë probleme konomike. BE synon të jetë pjesë e zgjidhjes për këto kriza të ndërlidhura.

Në vitet që nga krijimi i saj në vitet 1950, Unioni është rritur në përmasa, ka forcuar bazën e tij institucionale dhe ka zgjeruar kompetencën e politikës. Tani ka disa aftësi për t’iu përgjigjur çështjeve të shumta të shkaktuara nga kriza e sotme shumë e ndryshme e Covid-19.

Por procesi ka zbuluar edhe disa dallime midis vendeve anëtare të BE-së. Gjetja e konsensusit mbetet një sfidë për liderët evropianë.

Kjo nuk është hera e parë që BE përballet me kriza vitet e fundit. Që nga viti 2008, BE është përballur me atë që është cilësuar si “polikrizë” nga ish-Presidenti i Komisionit Evropian, Jean Claude Juncker.

Krizat e shumta kanë përfshirë krizën financiare globale, krizën e migracionit, sfidat gjeopolitike në kufijtë Lindorë të Evropës, prapambetjen demokratike në pjesë të Evropës Qendrore dhe Lindore, një marrëdhënie gjithnjë e më antagoniste SHBA-BE (që nga zgjedhja e Donald Trump si President i SHBA), vala e Euroscepticizmit, dhe largimin e Mbretërisë së Bashkuar.

BE gjithashtu po mendon të ardhmen e vet. Konferenca për të Ardhmen e Evropës do të niste në Ditën e Evropës 2020, por u shty për në shtator. Konferenca ka për qëllim t’u tregojë të gjithë europianëve se çfarë bën BE-ja dhe si funksionon. Rezultati i diskutimeve të Konferencës mund të çojë në një traktat të ri të BE-së.

Dita e Evropës mund të ketë kaluar e qetë këtë vit, por prapë paraqet një mundësi për të kujtuar vetes se në vitet ’50, krijimi i BE-së ishte në përgjigje të përvojës së konfliktit.

Deklarata e Schuman fillon me fjalët: “Paqja botërore nuk mund të mbrohet pa bërë përpjekje në përpjesëtim me rreziqet që e kërcënojnë atë”.

Në vitin 2020, BE dhe vendet anëtare të saj përballen me një lloj armiku shumë të ndryshëm.

Fjalët e Schuman janë një kujtesë e ndërgjegjshme e asaj që është në rrezik dhe e asaj që mund të arrihet nëse fryma e bashkëpunimit mund të shfrytëzohet për t’iu përgjigjur në mënyrë efektive krizës së jashtëzakonshme me të cilën përballet kjo gjeneratë evropiane.

Përkthyer dhe përshtatur nga RTE

Kryedoktori i koronavirusit në SHBA bën paralajmërimin e fortë: Disa vaksina mundë të theksojnë efektet negative të infeksionit

Kryedoktori i koronavirusit në SHBA ka paralajmëruar sot se prototipet e vaksinave kundër koronavirusit mund të përkeqësojnë pacientët me Covid-19.

Imunologu i Shtëpisë së Bardhë Anthony Fauci dha paralajmërimin e tij në njoftimet për punën mbi krijimin e vaksinës.

Ai tha: “Duhet të paralajmërojmë se ka një mundësi për pasoja negative, që disa vaksina të theksojnë efektet negative të infeksionit”.

Dr Fauci shpjegoi se në raste të rralla, njerëzit mund të preken nga virusi prej të cilit vaksina supozohet t’i mbrojë, ose gjendja e tyre të përkeqësohet.

“Ka pasur një numër vaksinash që kanë shkaktuar një reagim larg atij optimal, dhe ku pacientët janë ekspozuar ndaj patogjenëve të përforcuar të sëmundjes”.

Ai shtoi se raste të tilla kanë qenë të rralla dhe kanë ndodhur me dy vaksina të krijuara për viruse të mëparshme.

“Çështja kryesore me një vaksinë është efikasiteti i saj, pra aftësia për të prodhuar rezultatin e dëshiruar, por a do të jetë ky rezultat prezent apo absent?” pyeti ai.

Gjatë deklaratës së tij me lidhje video në Institutin e Alergjisë dhe Sëmundjeve Infektive, Dr Fauci dha shpresa për progres në prodhimin e vaksinës, duke thënë:

“Kemi të paktën tetë kandidate për vaksina kundër Covid-19 në disa faza zhvillimi. Nëse janë të suksesshme ne shpresojmë ta dimë në vjeshtë ose në fillim të dimrit. Ne kemi shumë kandidatë dhe shpresojmë të kemi shumë fitues”, tha ai.